【{$randkws}】电视游戏圈的那些联盟：弱弱联合只会更弱 - {$web_name} 面对联盟的急速扩张

  　　在近一年多的时间里，电视游戏圈平均不到两个月就形成一个联盟，似乎联盟可以量产。面对联盟的急速扩张，被众人调侃道:“联盟数量恐怕要超过纯电视游戏CP的数量了!”
 　　在内热外冷的尴尬局面中,也不乏有从业者发出这样的声音,“我们不站队，不结盟，有些爱情，双向奔赴只想踏踏实实做事。” 
 　　弱弱联合只会越来越弱 　　电视游戏刚起步，为什么会有那么多的企业热衷于兴办各类联盟？ 　　一方面，电视游戏这块蛋糕巨大，谁都期盼分得一杯羹。有资料显示，电视游戏规模占全球游戏行业比重维持在30%以上，预计2017年将增长至243亿美元。面对如此巨大的高通骁龙消息行业，有实力的企业都在牵头兴办各自的联盟，期盼经由联盟的形式抢占有利地形，最后在电视游戏蓝海行业中掘金。 　　另一方面，电视游戏产业链较长，各方利益盘根错节，一时难以做到统一。经由联盟的形式可以让产业链上下游企业聚集，共同合作电视游戏产业向前进展。 　　表面看起来，兴办联盟百利无一害，对行业有合作作用。实际上，在没有大规模使用者过去，票房排行体验盲目兴办各类产业联盟轻松流于形式。有电视游戏业内人士透露，尽管上一年众多联盟成员中都有该企业的名字，但他们 也仅仅是挂名，并没有参与过任何联盟的任何促销。该人士补充道：“事实上，联盟也没有向组织成员发起过任何具有实质性的岗位安排，也许电视游戏行业就是这样，联盟只是一个形式。” 　　并且弱弱联合只会变得越来越弱。五年前，在我国使用者对电视游戏的认知度并不高的状况下，联想控股旗下家人娱乐设备生产商联合绿动企业就想凭一己之力，兴办中国电视游戏产业联盟。财经资讯分析如今已然没有该联盟的身影。 　　当下，电视游戏行业依然弱小，正处于使用者培育阶段。但联盟的势头并没有消减，本年4月一个月之内就形成了三个联盟。有电视游戏业内人士强调，“前方或许还有更多的联盟形成，但我觉得再多的联盟都没用，就像已然着手死去的游戏大厅一样。” 　　该人士坚守觉得，“如今是干实事的时候，而不是兴办联盟的时候。” 　　强强联合才是王道 　　上一年，我国电视游戏行业方才起步，零星的几个从业者期盼找到志同道合的人，兴办电视游戏大业，联盟兴起。但本年依然维持这种“兴办几个联盟，办几次会议，散会后喝几杯，睡一觉之后初衷全忘”的节奏，似乎有些跟不上行业进展的步伐——据知晓，当下电视游戏行业至少有数家勤勤恳恳做信息的企业着手开启登陆新三板的筹备岗位，他们有一个共同点，踩对了行业中心，差不多忽视了行业内相似联盟的这种猛刷存在感的无用社交。 　　一位厌烦了此种联盟式社交的电视游戏业内人士强调： “这是一个奇怪的‘市梦率'时代，游戏大厅比游戏CP多，没有多少使用者，没有多大收益，估值就上亿元人民币。电视游戏圈的各类大会小会、论坛沙龙不断，这浮华的全球一着手对我来说很新鲜，可参与多了，难免有种‘拿着报纸充红包'的不踏实感。论坛、聚会转发我将缩减参与，我只想踏踏实实地做自己喜欢的东西： 游戏+传媒。” 　　另一位电视游戏业内人士乃至做出这样的点评，上一年，电视游戏圈的状态假如是“孤单，是一个人的狂欢”；本年，已然演变成了“狂欢，是一群人的寂寞”。 
 　　统领PC产业三十年的wintel联盟由微软和英特尔组成，它们之所以能够把控行业节奏，背后是英特尔的“Tick-Tock”，是微软的从win 95到win 8的不断升级改进，绝不是由于双方在联盟兴办仪式上摸着水晶球对着摄像机摆出的Pose有多仪态优美。 　　反观电视游戏行业，大若干兴办联盟的动机是想摆脱寂寞感，刷出存在感。当下这遍地开花的电视游戏联盟就是这种“寂寞感”的具体表现形式。 　　由于这些弱联盟并没有向电视游戏的的首要难点发起进攻，反而在渠道分发上不断说历程。电视游戏并不像手游，尽管渠道很重大，但绝对不能确定电视游戏的走向。一位电视游戏从业者觉得，“水是CP，鱼是玩家， 渠道是打渔的人，如今电视游戏的水池里没有鱼儿，打渔的人怎么能打到鱼呢？” 　　“假如渠道要打到鱼，必须往电视游戏的水池里充水、养鱼。如今电视游戏行业靠弱联盟是靠不住，这些联盟过于强调渠道，没鱼可打。”该人士说。 　　从现实来看，电视游戏行业必须要有联盟，经由联盟将全部长产业链条串联起来，形成有机的整体，合作电视游戏行业可持续进展。但这些联盟必须是强强联合，必须相当“注重CP，注重玩家”。 　　“只有让CP挣到钱，CP才会专注开发，才能形成源源不断的优质游戏。只有让玩家玩得爽，玩家才会推动更多的人回归电视大屏，电视游戏才能爆发,电视游戏行业才能真正进入良性循环的状态。”一位电视游戏行业人士说。 　　综上，假如只是以便抱团取暖，联盟再多也毫无价值，只有当在各自领域独孤求败的企业着手了强强联合，这样的联盟才有真正的存在价值，才会真正对行业起到指引方向的作用。